Мисс Хаммурапи

Молодая судья по имени Екатерина, только что окончательно утвердившаяся на своей должности, всегда стремилась следовать принципам справедливости и честности, независимо от того, какой статус имели те, кто стоял перед ней в зале суда. В обществе, где часто больше ценилось не правосудие, а влияние и связи, она отказывалась поддаваться давлению авторитетов и устоявшимся традициям. Она была убеждена, что каждый человек должен отвечать за свои поступки, и ни богатство, ни власть не должны служить оправданием для преступлений. Однажды ей пришлось рассматривать дело, в котором обвиняемый был богатым и влиятельным бизнесменом, причастным к жестокому избиению своего подчинённого. Множество людей предрекали Екатерине, что она не осмелится вынести строгий приговор против такого могущественного человека, особенно учитывая его связи и ресурсы. Но судья оставалась непреклонной. Она внимательно изучила все детали дела, заслушала свидетелей и, несмотря на общественное давление, вынесла решение, согласно которому бизнесмен должен был понести заслуженное наказание. Она не приняла оправдания обвиняемого, что он просто «погрешил» в силу стресса или сложных обстоятельств. Екатерина придерживалась принципа «глаз за глаз», понимая его как справедливость, которая не зависит от социальной или экономической позиции. Для неё это не было проявлением мести, а скорее необходимостью наказать преступника таким образом, чтобы это послужило уроком не только ему, но и всем остальным. Она считала, что только так можно предотвратить дальнейшие преступления и вернуть веру в справедливость. В этом процессе судья действовала без учёта предрассудков: она не позволяла личным симпатиям или антипатиям влиять на принятие решений. Даже если на неё оказывалось давление с разных сторон, она всегда оставалась верна своим убеждениям, считая, что её роль как судьи — не в том, чтобы угодить тем или иным силам, а в том, чтобы установить объективную истину. Со временем Екатерина завоевала уважение коллег и граждан, хотя её методики и подходы не всегда находили поддержку среди более старшего поколения судей, которые считали её подход слишком прямолинейным. Однако для неё важнее всего была не репутация, а верность закону и собственным моральным принципам. В её глазах был только один авторитет — справедливость.