Пустыня ошибок

Дело Джона Макдональда, осуждённого в 1979 году за убийство своей беременной жены и двух дочерей, стало одним из самых громких судебных процессов того времени, привлекавших внимание общественности и журналистов. Макдональд, который работал врачом в подразделении «Зеленых беретов», утверждал, что трагедия произошла в результате нападения группы безумных хиппи, которые вторглись в его дом в ночь с 16 на 17 февраля 1970 года. По его словам, хиппи, вооружённые ножами и другим оружием, убили его семью, а его самого оставили в бессознательном состоянии, якобы в попытке скрыть следы преступления. В ходе судебного разбирательства Макдональд утверждал, что, находясь в шоковом состоянии после нападения, он был вынужден принять участие в расследовании, несмотря на его травмы. Однако прокуратура, основываясь на противоречивых показаниях и на том, что Макдональд не мог предоставить достаточно убедительных доказательств своей версии, обвинила его в преступлении. Были представлены доказательства того, что он был единственным человеком, кто находился в доме в момент убийства, а следы крови и другие улики указывали на его причастность. После долгих разбирательств Макдональд был осуждён за убийство своей жены Кристины, дочери Кэтлин и её сестры Керри, однако его защита продолжала настаивать на его невиновности. С момента осуждения его случай привлекал внимание как сторонников, так и противников, став символом для движения против правосудия, которое, по их мнению, допустило ошибку. Несколько попыток апелляции, в том числе на основе новых доказательств, таких как анализ криминалистических данных, не принесли результата до тех пор, пока в 2010 году дело не было пересмотрено. В это время было выдвинуто новое заявление о том, что Макдональд мог быть ошибочно осуждён, однако вопрос о его виновности продолжает оставаться открытым и вызывает споры среди специалистов.